Superficialmente tutto è
sembrato abbastanza chiaro. Secondo la
versione ufficiale, circa 19 terroristi
mediorientali suicidi, col cuore gonfio
di odio nei confronti della libertà e
della democrazia americane, hanno
dirottato quattro aerei di linea, ne
hanno fatti schiantare due contro le
torri gemelle del World Trade Center di
New York ed un terzo contro il Pentagono.
Il quarto a quanto viene riferito è
precipitato nella Pennsylvania
occidentale dopo che i passeggeri hanno
tentato di contrastare i terroristi.
Tuttavia sono emersi molti quesiti
inquietanti, fra cui: - Perché i
militari americani stavano predisponendo
piani di guerra contro l'Afghanistan già
da mesi prima degli attentati dell'11
settembre? Stavano soltanto cercando
qualche evento che spingesse il pubblico
americano, generalmente disinteressato,
verso una guerra, come avvenuto in
passato?
- Come
è possibile che documenti cartacei che
incriminavano bin Laden siano stati
trovati infatti presso il WTC mentre le
scatole nere degli aerei - progettate per
resistere ad eventuali incidenti - erano
danneggiate al punto da risultare
inutilizzabili?
-
Perché anche a distanza di giorni e
persino di settimane dagli attentati al
WTC agli operatori video è stato
proibito di riprendere o fotografare le
macerie da determinate angolazioni, così
come lamentato dal corrispondente della
CBS Lou Young, il quale ha chiesto:
"Cos'hanno paura che vediamo?"
-
Perché, come riferito dal New York Times
del 16 ottobre, la relazione della
polizia di New York al FBI è stata
spedita con l'imballaggio "rischio
per la sicurezza"? La sicurezza di
chi è a rischio? Quella del FBI? Cos'è
che il FBI non vuole che il Dipartimento
di Polizia di New York sappia?
- Un
piano terroristico palesemente
sofisticato, che ha implicato almeno 100
persone e una preparzione di almeno
cinque anni, come ha fatto a sfuggire ai
nostri servizi di intelligence, in
particolare CIA ed FBI? E perché, invece
di destituire i responsabili di questo
fallimento dell'intelligence e di
ristrutturare completamente queste
agenzie, stiamo raddoppiando il loro
budget?
-
Perché la Torre Sud del WTC è crollata
per prima, quando non era così
estensivamente danneggiata quanto la
Torre Nord, che è bruciata per quasi
un'ora e mezza prima di crollare?
-
Perché molti testimoni affermano di aver
sentito ulteriori esplosioni all'interno
degli edifici? E perché la distruzione
delle torri è sembrata più una
implosione controllata che un tragico
incidente?
-
Perché il Direttore del FBI Robert
Mueller ha ammesso che la lista dei nomi
dei dirottatori potrebbe non contenere i
loro nomi reali? Non deve forse chiunque
mostrare una foto di identità per
richiedere la carta d'imbargo? Che fine
hanno fatto le normali misure di
sicurezza?
-
Perché c'è stata una discrepanza di 35
nomi fra le liste dei passeggeri
pubblicate e il resoconto ufficiale dei
morti su tutti e quattro i voli
sfortunati? Il cronista di internet Gary
North ha riferito che i "nomi
pubblicati non collimano in nessun caso
con il totale elencato per il numero
delle persone a bordo". Qual è il
motivo di questa discrepanza?
- Visto
che nessuno di questi passeggeri elencati
aveva un nome dal suono arabo coma ha
fatto il governo a sapere quali erano i
dirottatori?
-
Perché i numeri dei sedili dei
dirottatori, comunicati tramite una
conversazione con cellulare dalla hostess
di bordo Madeline Amy Sweeney al
Controllo del Traffico Aereo di Boston,
non coincidevano con i numeri dei sedili
occupati dagli uomini che il FBI afferma
siano stati i responsabili?
- Visto
che il Mistero degli Esteri dell'Arabia
Saudita ha comunicato che cinque dei
presunti dirottatori non si trovavano a
bordo degli aerei della morte e di fatto
sono tuttora in vita, mentre è stato
riferito che un sesto uomo della lista è
vivo ed in buona salute in Tunisia,
perché questi nomi si trovano ancora
sulla lista del FBI?
-
Perché su nessuna delle liste passeggeri
non era riportato nemmeno uno dei nomi
dei dirottatori citati? Se hanno usato
tutti quanti degli pseudonomi, come ha
fatto il FBI ad identificarli così in
fretta?
-
Perché uno dei dirottatori citati si è
portato un bagaglio per un volo suicida e
lo ha poi lasciato nella sua macchina
all'aeroporto assieme ad un foglio che lo
incriminava?
-
Secondo il New York Times, per quanto
riguarda le indagini complessive sugli
attentati di settembre, verso la fine di
ottobre le autorità americane hanno
riconosciuto che la maggior parte dei
loro promettenti indizi per scovare i
complici e parte dei loro sospetti di
lunga data relativi a svariati indiziati
si sono chiariti; dal momento che sono
state arrestate più di 800 persone e
sono state ricevute da parte della
popolazione più di 365 mila segnalazioni
come mai, nella più grande indagine
criminale nella storia degli USA, non è
venuto fuori nulla di rilevante?
-
Perché delle quasi 100 persone tuttora
ricercate dal FBI nessuna viene
considerata uno dei principali indiziati?
-
Perché stiamo bombardando l'Afghanistan,
quando apparentemente nessuno dei
dirottatori elencati era afgano bensì
erano arabi provenienti da vari paesi
mediorientali? Visto che l'Iraq era
coinvolto nell'attentato al WTC del 1993,
perché non stiamo bombardando quello
stato "canaglia"?
- Come
hanno fatto i terroristi ad ottenere i
segretissimi codici e segnali della Casa
Bianca e dell' Air Force One - pretesto
per sballottare il Presidente Bush per
tutto il paese l'11 settembre? Ciò
costituiva la prova del lavoro di un
infiltrato oppure, come riportato da Fox
News, la prova che l'ex dipendente del
FBI ed agente doppiogiochista Robert
Hanssen aveva consegnato una versione
aggiornata del software trafugato Promis
ai suoi manipolatori Russi i quali, a
loro volta, lo hanno passato a bin Laden?
Forse che questo software, che durante
l'amministrazione Reagan venne sottratto
ad una società americana da funzionari
del Dipartimento di Giustizia presieduto
dal Procuratore generale Ed Meese,
permette ad esterni la libera
penetrazione dei nostri computer più
segreti?
- Se
l'aereo del Volo 93 della United Airline
è precipitato in seguito ad un'eroica
lotta dei passeggeri con i dirottatori,
perché dei testimoni hanno parlato di un
secondo aereo che lo seguiva, di detriti
infuocati che cascavano, di nessun
cratere profondo e di relitti sparsi per
un'area di sei miglia, cose che indicano
un'esplosione in volo?
-
Perché i notiziari hanno descritto
passeggeri del Volo 93 mutilati e a cui
è stata tagliata la gola con dei
taglierini, mentre la rivista Time del 24
settembre ha riportato che uno dei
passeggeri ha chiamato a casa col
cellulare per riferire che "Siamo
stati dirottati, ma ci stanno trattando
gentilmente"?
Tratto
da Nexus New Times edizione
italiana nr.36 Gennaio-Febbraio 2002
Tratto
da www.disinformazione.it
|